Хренограф

Внимательные читатели не обошли стороной скриншоты с надвигающейся премьеры.

Главный шедевр - сама крепость и фантастические укрепления:

Изображение с http://static.oper.ru/data/site/pic026.jpg

Далее…

Джо Байден провел встречу с представителями российского гражданского общества, которая прошла в теплой и дружественной атмосфере. Вице-президент рукопожался с диссидентами, правозащитниками, демократическими журналистами и защитниками Химкинского леса. Призвал либеральную интеллигенцию крепиться и, заверив, что Запад им поможет, узнал, кто в каком полку служил.





© http://lev-sharansky2.livejournal.com/54563.html

Из-за разногласий в конгрессе правительство США может прекратить работу на следующей неделе. Демократы и республиканцы с осени прошлого года не могут договориться, насколько надо урезать расходы, так что бюджета на 2011 год нет до сих пор. Дошло до того что финансирования лишилось и правительство, которому придется уйти в неоплачиваемый отпуск. Лишится зарплаты до урегулирования проблем и президент Барак Обама.
Далее…

Налет авиации Кадаффи на пригород города Адждабия (Ajdabiya) 470 миль восточнее Триполи. Отчетливо видны разрывы от авиабомб и несколько боевых машин.

1. Двадцатилетний правозащитник из Белоруссии проводил беседу с более молодыми единомышленниками, агитируя за западную демократию. Беседа проходила в парке и по традиции сопровождалась употреблением спиртных напитков. Изложив теорию, выступающий решил продемонстрировать практические навыки борьбы. Он взял ведро с краской и полез на стоящий рядом памятник В.И.Ленину. Памятник, покрашенный под бронзу, фактически был гипсовым. Скульптура развалилась на части. Парень упал на землю и погиб под рухнувшими сверху обломками вождя пролетариата. Вот вы смеетесь, а между тем памятник восстановлению не полежит. Можно сказать, правозащитник свою задачу перевыполнил.

2. Правозащитник Владимир Игнатенко, 26 лет, из Томской области, решил адски отжечь, используя сетевые технологии. С помощью друзей он поджег собственное жилище, в котором находился. Дом все равно предназначался под снос и переезд семьи в новую квартиру уже завершился. Целью акции была трансляция ужасов про горящего человека в сетях "Твиттер" и "Одноклассники". Каждую минуту от потерпевшего поступали леденящие новости, про то что "менты" оцепили здание, заколотили окна и подливают бензина, зловеще хохоча. Трансляция продолжалась в режиме реального времени около двадцати минут. Когда горе-поджигатель решил эвакуироваться, он обнаружил, что выход из дома уже отрезан огнем. Выскочить в окно не позволили решетки. Правозащитник действительно сгорел заживо. Больше всех смеялись его родители, узнавшие, что теперь им предстоит выплатить три миллиона рублей. Дело в том, что к дому примыкал склад стройматериалов, и он тоже сгорел за компанию.


3. Правозащитница Лариса Арап из Мурманской области бросилась в бурные воды Баренцева Моря, желая вплавь достичь Норвегии и обрести там политическое убежище. Трагедии удалось избежать лишь чудом, поскольку свидетели оперативно позвонили в милицию. Спустя несколько минут активистка была извлечена из пучины и сопровождена в психиатрическую больницу. Заодно выяснилось, что ее там давно и хорошо знают. Несмотря на благополучный финал инцидента, номинаторы премии Дарвина, сочли правозащитницу заслуживающей награды. После непродолжительного приключения в арктических водах, госпожа Арап навсегда освободилась от дальнейшей способности заводить детей.

4. Забавное открытие сделали сотрудники ДПС Курской области в придорожных кустах. Это было изуродованное, почти расчлененное тело активиста акции "Синие ведерки". Как выяснилось, двадцатидвухлетний правозащитник Сергей Протасов пытался перегородить собственным телом трассу Москва-Симферополь. Акция проводилась в темное время суток с ведром на голове. Причиной смерти активиста стало его столкновение его с пассажирским автобусом "Мерседес", водитель которого узнал о происшествии полтора месяца спустя.

5. Волшебное чувство полета с шестнадцатого этажа довелось испытать ныне покойному Ивану Арнаушенко из Пермской области. Вооружившись бельевыми веревками и баллончиком с краской он замыслил увековечить на стене высотного дома надпись "Путин уходи". Смельчак почти довел свой замысел до конца, но прочность веревок внесла свои коррективы в задуманное. Спустя еще полгода после этого инцидента, надпись "Путин ухо" вызывала недоумение горожан и давало пищу для буйной фантазии приезжих.

В окрестностях города Ноябрьск Тюменской области в поселке Ладный в 2006 году установили памятник комару. Эту необычную конструкцию смонтировали рабочие компрессорной станции № 1 Ноябрьского управления магистральных трубопроводов “Сургутгазпрома” и разместили в Сквере ветеранов. Автором оригинальной композиции, выполненной из списанных металлических деталей, стал местный скульптор Валерий Чалый.

За какие заслуги, и еще фотка под катом…

Уж месячной давности оговорки, но только сейчас обнаружил в нарезке, самому резать было лень:



Говорят там еще Анжела зажигала, надо б посмотреть

По мне - самая юморная роль в этом фильме:

Новость не самая свежая, но занятная:



Пора сливать баксы, если так. Да и евры тоже.

Группа ученых из Национального агентства по аэронавтике и космическим исследованиям (NASA) опубликовала результаты исследования, которое подтверждает существование внеземных форм жизни.

По данным исследовательской группы, окаменелые останки мельчайших существ, найденные в образцах нескольких метеоритов, являются так называемыми "коренными организмами" и присутствовали в астероиде еще до того, как он упал на Землю, передает Би-би-си.

К этому выводу ученые пришли, изучив под микроскопом образцы углистых хондритов, присутствовавших в породе метеоритов. Помимо этого, в метеоритах было обнаружено большое количество воды и некоторых органических веществ.

"На основании этого открытия можно сделать вывод, что жизнь есть повсюду и что первые организмы могли прибыть на нашу планету из космоса", - считают ученые.

В понедельник, 7 марта, в штаб-квартире NASA соберется консилиум ученых, которые проанализируют результаты исследования и дадут свою оценку этой находке.



Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/03/2011/554898.shtml
––––––––-

Судя по всему жизнь углеродная. Интересно, интересно. Интересно как определили что организмы "коренные", а не наши местные "мутанты" в суровых условиях эволюционировали пока они микроскоп настраивали?

Вот скажите мне, а причем тут Пушкин?

© http://top.rbc.ru/society/06/03/2011/554657.shtml

Однако. Неужели кто-то всерьез работает над сценарием "50 маленьких гондурасиков"?

Если кто вдруг пропустил, в субботу были выбраны талисманы Зимней Олимпиады 2014 в Сочи.






Камрады не поленились собрать талисманы прошлых Олимпиад, дабы сравнить что к чему. Символы Олимпиад за прошедшие 20 лет:
Далее…

Яндекс просил черкнуть пару строк. Держи, дорогой товарищ Яндекс:
964560.99391162.1298892709.7f73112fbf434273f04dfdf5530a4225

Необычный вид на метромост и оборотные тупики. Было бы интересно посмотреть этот же ракурс сейчас.

собственно

Смотрел это по телевизору, видимо еще в 1993 году, с тех пор как-то запомнилось.

Что это?
Это опечатка при наборе "В контакте" или там сервис какой-то с таким названием?

Обнаружил тут обозначенный запрос в логах. Несчастные ищущие попадают на подборку прикольных фоток на сайте друзей - Приколы для друзей: Фотоподборка

Отыскать схему завязывания галстука в этой куче - занятие не из простых, хотя можно и посмеяться :)

Короче, специально для страждущих и мучающих галстук, вот картинка:

Хороший момент :)



отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=Iu3rAbC6Nak

Прислал SLAV9H. По частоте это стук в ГРМ. Гидрик?





Оригиналы тут:
http://www.youtube.com/watch?v=IrXQrmU948Q
http://www.youtube.com/watch?v=EamGC5toJ4c

Насчет Пушкина и русского языка:

"Мой дядя самых честных правил".

Что именно делал дядя с этими самыми честными? Зачем он это делал? Не было ли им больно?

Африканец
––-

Африканец, по-моему, там в оригинале было:
Мой дядя – самых честных правил.

По-моему, в русском языке дефис заменяет глагол "быть". А "самых честных правил" - так это просто гениально.

Мах
––-
Привет всем!

В оригинале нет дефиса.

А литературоведение, действительно, не определяет - какой поэт лучше, какой хуже.
И работы пишут не только по творчеству Пушкина.

Филя
––-

Народы,
то, что вы обзываете дефисом, на самом деле – тире.

Ну и что, что нет у А.С. тире? Ясный же пень, что он подразумевается.

Или вот представьте, берет больной дядюшка Онегина _самых честных_ [граждан] в одну руку, и начинает их _править_ о бритвенный ремень.

А потом, когда занеможилось ему (не в шутку), он их заставил себя уважать еще каким-то механическим способом. Например, развесил у себя в гостиной и гордо прохаживался мимо в шелковой бонжурке с орденами на атласном отвороте.

DV
––-

DV,
согласно изысканиям в ВМ "заставить себя уважать" является метафорой для "нарезать дуба". См. в Измах филологические изыскания.

Таким образом ничего экстраординарного в отсутствии тире не вижу. Более того, полагаю навязывание А.С. Пушкину посторонних, не употребленных им в оригинале знаков препинания кощунственным и, полагая, что Пушкин пушкински велик, считаю необходимым дать адекватное толкование гениальным строкам не пытаясь измыслить за Пушкина, что там должно было быть. Что есть - то есть.

Итак:

Мой дядя самых честных правил.
То есть самых честных дядя отправлял на правеж, это известный архаизм для обозначения процесса исправления неправильных в своем поведении персон. Например, батогом по пяткам, или розгами по основанию. Почему дядя считал нужным отправлять на правеж именно самых честных - вопрос для пушкинистов. Предлагаю версию: дядя был достаточно ленив и умом не востр, потому не самый честный мог запудрить ему мозги и от правежа отвертеться. А самые честные, которые соврать не могли и рассказывали все как есть, отправлялись на правеж. Таким образом версия с тире категорически отметается.

Когда не в шутку занемог
Тут все прозрачно. Заболел дядя. Надо бы уточнить, какие знаки препинаия стоят между первой и второй строками. Возможно, что самых честных правил - это отдельно, в качестве описания характера дяди. А "Когда не в шутку занемог" - относится к следующей строке, задавая для нее причинно-следственное отношение. Но, возможно, что дядя правил самых честных именно тогда, когда занемог, то есть серьезно заболел. Тогда понятна причина временного снижения умственных способностей дяди, предположенного в предыдущем абзаце.

Он уважать себя заставил.
То есть, нарезл дуба, гикнулся и перекинулся. Можно предположить, что это произошло от того, что дядя занемог. Но это несколько не вяжется с употребленным местоимением "когда". Когда не в шутку занемог - умер. Дикость какая-то. Когда занемог, то стал болеть. А потом от этого умер. Вот тогда было бы понятно. Так что остается только подтвердить, что "когда не в шутку занемог" относится к первой строке, то есть, как было показано выше, когда дядя заболел, он стал ставить на правеж самых честных. А фразу "он уважать себя заставил" надо воспринимать, как начинающую следующее предложение, заканчивающееся

И лучше выдумать не мог.
То есть умственные способности дяди пали столь низко, что нарезать дуба оказалось лучшим из того, что он мог придумать. Что подтверждает наше предположение о том, что болезнь с ним приключилась душевного свойства, сбрендил малость дядя. Интересно, если загнуться - это лучшее, что сбрендивший дядя придумал, то что ему еще в голову приходило?
А может это облегченный вздох Онегина по поводу смерти дяди?

Таким образом четверостишие принимает свой очевидный исконный смысл. Мы имеем больного тирана и самодура, с явным параноидальным комплексом, терроризирующего и пытавшего самых честных из своих подчиненных, смерть которого привела к облегченному вздоху окружающих ("и лучше выдумать не мог").
А? Пушкинисты, дарю тему для диссера.


Продолжение:

А не товарища ли Сталина имел в виду Пушкин? Но тогда "Онегин" написан не раньше 1953 года, и вся история русской литературы XIX века - фантомное отображение второй половины века XX?

Зануда
––-

Африканец

>"Мой дядя самых честных правил".
>Что именно делал дядя с этими самыми честными? Зачем он это делал? Не было ли им больно?

Им было больно.

В оригинале :

Мой дядя самых честных правил,
Он их ловил и к стенке ставил.
Seldom Seen
––-

По поводу "самых честных правил". Ю М Лотман в своем "Комментарии" к ЕО не согласен с утверждением, что это - цитата из Крылова. Объяснение такое: Крылов не использует какое-то редкое выражение (скажем, в другой басне у него есть "он набожных был правил"), а фразеологизм устной речи того времени. В данном случае мы наблюдаем обращение к устной живой речи, а Крылов мог послужить для Пушкина образцом.

Филя
––-

Понедельник, 25 января 1999 20:43:59
Филя, ну спасибо, успокоила ты меня. А то я совсем уж застыдился своего непонимания.

Но все-таки, я настаиваю, что, по правилам русского языка, тире необходимо, поскольку заменяет выпущенный глагол "быть". Сравните:
Мой дядя был самых честных правил.
Мой дядя – самых честных правил.
Мах
––-

Мах,

если уж на то пошло, то не тире, а запятая там нужна: Мой дядя, самых честных правил,..
Уточнение или как это называется канонически - определение, что-ли?

Spiritus
––-

Мах

я не знаю, но вполне возможно, что в пушкинские времена такого правила не было.
И еще - "самых честных правил" можно воспринимать как определение (сравни: мой дядя честный, когда не в шутку занемог), и тогда тире точно ни к чему.

Филя
––-

Ой, Филя, там бы было тогда:

Мой дядя честный
Не в шутку занемог.

"Когда" оказалось лишним. Опять приходим к:

Мог дядя - честный.
Когда не в шутку занемог….

Но только в оригинале стоит зпт после первой строки. Непорядок какой.

Мах
––-

Мах,

Правила в русском языке устанавливались не "от фонаря". Обычно процедура была такая: смотрели, как поступали классики (тот же Пушкин), и затверждали его написание в виде правила. Во всех учебниках грамматики, насколько я помню среднюю школу, после каждого правила следовало несколько примеров из Пушкина, Толстого, Горького…

Ташта, придется признать, что тире там не к месту. Увы…:-(

Арк
––-

Сравним:

Мой дядя честный, когда …
и
Мой дядя, честный человек, когда

Uliss
––-

А насчет дяди - там стоит запятая, следовательно, "когда не в шутку занемог" - придаточное предложение, отвечающее на вопрос "когда". Иными словами, дядя этот самых честных правил был именно тогда, когда занемог. А до того не был. Что, безусловно, отражает некий цинизм его племянника, коему и принадлежат эти слова. Не зря же говорят про всяких древних старух - "Зажилась, пора и честь знать". Так и дядя стал "честным", заболев.

А может, там стоит виртуальное двоеточие. Дядя мой - ууу каких честных правил! Почему? А потому что, когда занемог - уважать себя заставил!

В общем, тут неясно. Фраза составлена грамматически не очень корректно и допускает множество толкований. Причем скорее всего, это сделано было умышленно. Чтоб подразнить пушкиноведов.

Африканец
––-

Мах

Он уважать себя заставил, КОГДА не в шутку занемог. Так что оно к месту.

А "честный" я поставила для примера - могло быть и "мерзкий", и "законопослушный" и т.п.

А кроме того, надо смириться с тем, что очень часто классики писали не по правилам, и особенно это касалось пунктуации. А Толстого почитайте - будет нормальный грамотный человек так предложение строить?

Филя
––-

дядя =самых честных правил= (определение дяди) - монолитная словесная конструкция. назовём - ДЯДЯ.

Дядя,
когда заболел,
заставил уважать себя
наилучшим образом.

Hoaxer
––-

Hoaxer
А может, так: дядя, когда не в шутку занемог - монолитная конструкция. Назовем ее БОЛЬНОЙ ДЯДЯ.

БОЛЬНОЙ ДЯДЯ
стал дядей самых честных правил
что добавило ему уважения.
Африканец
––-

Африканец

Не-ет. Так не пойдет.

даже если "мой дядя самых лучших правил, когда не в шутку занемог" - монолитная конструкция, то:

МОЙ ДЯДЯ
так заставил себя уважать,
Что лучше и не придумать.

Hoaxer

…

Шестой вопрос - что значит щадить кадры? И как вообще можно их сохранить и выращивать? Щадить кадры. Очень многие товарищи думают так, что ежели смягчить ошибки некоторых товарищей, ежели их смазать и сказать об ошибках товарищей только наполовину, то мы пощадим кадры и сохраним их. Правильно это или неправильно? Тот, кто думает, что замазывать ошибки наших кадров - значит сохранить их, пощадить их, он губит кадры, наверняка он губит кадры. Смягчать ошибки наших кадров, замазывать их - это значит не щадить кадры, а губить. Губить.
Далее…