06.03
23:20
Конь в пальто
Комментарии:
и тот и другой в нашем "фольклоре" является некоторой "затычкой"…
например, на вопрос "кто?" - ответ "конь в пальто"
а вот фраза "ну и кто это делать будет? Пушкин?"
в этой… не побоюсь этого слова… скульптуре объединены оба эти явления) гы)
например, на вопрос "кто?" - ответ "конь в пальто"
а вот фраза "ну и кто это делать будет? Пушкин?"
в этой… не побоюсь этого слова… скульптуре объединены оба эти явления) гы)
боюсь что более правильно тут вспомнить другого персонажа, носящего пальто, который более явно относится к Пушкину, судя по амплуа последнего. А конь это так - типа мат запикали в художественной форме :) Ну чем не тема для диссера, а? :)
не, ну я не настаиваю.. это лишь предположение, которое первым пришло мне в голову…
а что там за персонаж? я не припомню..
не надо про диссер.. борьба с авторефератом за вечер меня порядком подкосила
а что там за персонаж? я не припомню..
не надо про диссер.. борьба с авторефератом за вечер меня порядком подкосила
в пальто то? да есть тут один фразеологизм
Вроде как этот логизм появился многа попозже конизма – в рамках рекламной компании и продвижения в народные массы Изделия № 2 ??7
вот об этом не слышал, однако может быть.
Не думал что советская реклама была столь изощренной, но "это пять" :)
Не думал что советская реклама была столь изощренной, но "это пять" :)
к сему монументу требуется прилагать инструкцию! ибо догнать это просто так - это маловероятно сделать..
инет подсказал, что два аршина и пять с половиной вершков, что примерно 167 см - ну так, не шибко высокий, не сказать наоборот
вы Дима джину явно перебрали.. такие вопросы задаете.. из серии "кто ж его посадит.. он же памятник!"
хочите сказать, что автор сего монумЭнта просто "одел" пони в обычный кафтан? не кажется ли вам, пьяной морде, что наши с вами обе точки зрения аналогичны по бредовости?)))
хочите сказать, что автор сего монумЭнта просто "одел" пони в обычный кафтан? не кажется ли вам, пьяной морде, что наши с вами обе точки зрения аналогичны по бредовости?)))
отнюдь, я теперь думаю что это вообще памятник Пушкину, просто автор изобразил поэта в образе пони. То ли с намеком каким пошлым или не пошлым, то ли просто костюм изначально был такой кривой, что подправляя фигуру под костюм, вышло гармоничнее заменить хомо сапиенс на пони.
"чё" пишется через "о", грамотеи блин :)
хотя не факт, конечно. Интересная загадка, однако. С т.з. великого и могучего "чо" не пишется вообще, потому как является разговорной формой "что", значит надо обращаться к "олбанскому", как к специальному письменному диалекту, призванному передавать вербальные нюансы в строгой письменной форме.
хотя не факт, конечно. Интересная загадка, однако. С т.з. великого и могучего "чо" не пишется вообще, потому как является разговорной формой "что", значит надо обращаться к "олбанскому", как к специальному письменному диалекту, призванному передавать вербальные нюансы в строгой письменной форме.